Online Sayaci 1







Kayıp Parola?

Kim Online

Şu anda 1 misafir bağlı

Tosya Sozlugu


PROGRAMI İNDİR

FORUMDA SÖZLÜK

yirteşi

( kalabalık şekilde )

Kastamonu Bibliyografyası - Mehmet Yılmaz
Anasayfa arrow Köşe Yazarları arrow Bünyamin Sönmez arrow Seçimler CHP ve Sosyal Demokrasi
Seçimler CHP ve Sosyal Demokrasi Yazdır E-posta
Monday, 01 June 2009

 

 

 Hüseyin Benek


Partiler genellikle iktidara talip olmak maksadıyla kurulur, iktidara gelmek içinde yasal sınırlarda bu mücadeleyi yaparlar. Bana göre partilerin başka bir görevleri daha vardır ki bu en az iktidar olmak kadar önemlidir, bu görev muhalefet etme görevidir. Öyle bir iktidar düşünelim her yasayı çıkartmaya muktedir, bu yasaları kendi iktidarını pekiştirecek şekilde çıkarıyor, bunu ne sınırlandıracak da diktatör olmasını engelleyecek? (muhalefet) İşte bu sorunun cevabı nitelikli bir muhalefetin iktidar kadar önemli olduğunun göstergesidir. Muhalefet yargı ile birlik de demokrasilerde iktidarı sınırlandırır, yasaların dışına çıktığında yargıya giderek, yargılanmanın önünü acar, kamuoyunu bilgilendirerek toplumun tepkisine öncülük eder. Kısacası iktidarlar ülke çıkarlarına bilerek ve bilmeyerek zarar verdiklerinde karşılarında önce muhalefeti sonra yargıyı bulurlar, bulmalılarda. Muhalefet partilerinin yeri ve zamanı geldiğinde tepki gösterme hakları yasal bir hatır.

Muhalefet partilerimiz, özelleşme karşısında tepkisiz kalarak sanki bir toplumsal konsessüs varmış izlenimi verdiler. Bu toplumun bir ferdi olarak iletişim şirketlerimizin satılmasına karşıydım, ama örgütlü bir tepki veremedik. Bu muhalefetimizin önemli bir eksikliğidir. İyi muhalefete örnek birinci körfez savaşı zamanı rahmetli Erdal İnönü’nün SHP'sini gösterebilirim. SHP tepki göstermese idi belki de bizim ülkemiz bizim olmayan bir savaşa katılarak insanlarımızın ölmesine neden olacaktı. O zaman ki iktidar bir koyup üç alacağız diye gönüllü başkalarının askeri olacaktı. Şimdi muhalefet partilerimizden CHP’yi, sosyal demokrat duruşunu ve 2009 seçimlerini değerlendirelim.   

Ana muhalefet partisi olarak CHP'ye bakalım; Bu partimiz 2002 genel seçiminde %19.41- 2004 yerel seçiminde %18.20 - 2007 genel seçiminde %20.88 - 2009 yerel seçiminde %23.12 oy almıştır parti 2004 yerel seçimleri dışında oylarını korumuştur. Bu partimizin ülkemizde sosyal demokrat düşünceyi temsil ettiği düşünülür. Ülkemizde sosyal demokratlar diğer ülkelerin aksine işçileri ve örgütlerini, yoksul kesimi kendilerinin yanında siyasete dâhil edememişlerdir. Bunun nedeni yaşadığımız toplumun değerler ölçüsü ile siyasi düşünce ortaya koyamamamızdır. Sosyal demokrat tabanın olması gerekenin aksine dayandığı taban genel olarak ekonomik sorunu olmayan beyaz yakalılar diye tabir edilen kişilerden oluşmuştur. Demek ki paylaşımdaki adaletsizliği ve yaşam tarzlarındaki farklılıklara tahammülsüzlüğü onlar fark edebilmişlerdir. Ekonomik olarak refah içinde olan bu kesim beklide yaşam tarzlarına müdahale korkusuyla CHP ye oy vermişlerdir. Oy aldığı bölgelere bakınca ekonomik olarak gelişmişlik çok rahat anlaşılıyor. Bu ekonomik gelişmişliğe düşünsel gelişmeyi ekleyerek yoksul, inancından dolayı başka partilere oy veren, etnik kökeninden dolayı ayrı düşünen (billâhsa Kürtler) kesimleri de acilen sosyal demokrat partilerde siyasete dâhil etmeliyiz. Yoksul kesimler öteden beri muhafazakâr sağ partileri tercih ede gelmişlerdir. Bu durumun üzerinde düşünülerek, yoksul kesim sol veya sosyal demokrat yelpazede siyasete dâhil edilmelidir. Edilemeyenlere de oylarını verecek kadar yanlarına gidilmeli veya sosyal demokrat partilere çekilmelidir. 

Bu partimiz siyaset yapma argümanlarında genellikle laiklik, irtica, türbanı kullanmış buda bunları önemseyen halk kesimi ile bağlarını koparmıştır. Bu kopuşu geçte olsa anlayan CHP’li yöneticiler ve İstanbul il başkanı Gürsel Tekin’in de ısrarlarıyla bu argümanlar üzerinden siyaset yapmaktan vazgeçilmiş ve doğru yaptıkları İstanbul’daki oyların belirgin bir şekilde artmasından anlaşılmıştır. İnançlarının sembolü olan türbanlıları da partiye davet ederek türban açılımı yapmış, muhafazakâr kesime yeşil ışık yakarak partiye katılmaları ve oy vermelerinin önü açılmıştır. Bu yeşil ışık CHP'ye Fatih gibi muhafazakâr yaşam tarzının hüküm sürdüğü yerde bile %30 oy almasına neden olmuştur, başka yerle de neden oylarını artırmasın? İkinci olarak da sevilen insanları aday göstererek oylarını arttırmıştır. Bu adaylardan Kemal Kılıçtaroğlu deniz feneri gibi Ankara belediyesindeki sayaçlara fazla alınan para dosyaları gibi yolsuzlukların üzerine giderek, tartışmadan, gerilimden uzak siyaset yapması ve sempatik kişiliği ile İstanbul da CHP’nin oylarını %9’a yakın artırarak Türkiye genelinde %2 CHP’nin oylarının artmasına sebep oldu. İzmir'de de Aziz Kocaoğlu, Antalya'da Mustafa Akaydın, Çankaya'da Bülent Tanık, Aydın'da Özlem Çerçioğlu partinin oylarını artırarak başarı sağladılar. Oylarını daha da artırmak istiyorsa partinin iç işleyişini demokrat haline getirerek bütün ön seçimlerde adayların (il ilçe başkanı belediye başkanı milletvekili) belirlenmesinde tüm üyelerin katılımı sağlayacak şekilde ön seçim yapmalıdır. Ayrıca patinin siyasetinde sosyal demokrat siyaset tarzı egemen olmalıdır. Bu yöntemler partiyi demokrat, dinamik ve enerjik hale getireceğini öngörmekteyim. Ülkemizde 1989 yılındaki yerel seçimde sağlanan başarı belediyelerin kötü yönetilmesi yüzünden genel iktidara taşınamamıştır. Bu sarsılan güven yeniden inşa edilmeye başlamıştır, bu şans iyi değerlendirilip gerekli değişiklikler yapılarak yukarıya doğru ivmenin devamı sağlanabilir. Türkiye de sağın iktidar yorgunu oluşu, çalışanların yasalardan kaynaklı hak kayıpları, özelleştirmelerle satılan kurumlar, kriz nedeniyle yoksullaşan kitleler sosyal demokrat bir partiye ve iktidara ihtiyaç duymaktadırlar. CHP çalışma yasaları, özelleştirmelerle satılan kurumlar, bunun sonucu olarak işsizliğin yükselmesi, Güney Doğu sorununa yaklaşım gibi ülkemizin ve çalışanların sorunları konusunda net tavırlar takınmalı, bu tavırları geniş halk kitlelerini kapsayacak şekilde kamuoyuna sunmalıdır. Ülkemizin, insanlarımızın net tavırlar sergileyen, geniş toplumsal bir tabanı kapsayabilen, bir sosyal demokrat partiye acilen ihtiyacı vardır. Gerçek sosyal demokrat bir partiyi bu toplum ortaya çıkaracak kadar demokratik kültür birikimi sahiptir. Yeter ki sosyal demokratlar gerçek sosyal demokrat olsunlar. İlk olarak da partide iç işleyiş ve seçimler demokratik kurallara uygun hale getirilerek başlanabilir başarılar dilerim. Muhalefetin sol ayağına geçelim. Bizim halkımız solla sosyal demokratları hep karıştırır ama düşünsel olarak sol ve sosyal demokratlar çok farlıdır.

Ayrıca sol partilerin üzerinde biraz durmamız gerekiyor. Ülkemizde yapılan siyasi yanlışlardan biride solla sosyal demokratların karıştırılmasıdır. Sol devrim yapma yanlısı olup sosyal demokratlar değişim yanlısıdır. Devrim sistem dışına çıkmayı gerektirirken değişim sistem içinde kalınarak yapılır. Sol ve sosyal demokrat ayrımının altını çizerek sol partilerimizi değerlendirelim. ÖDP  % 0,17 -EMEP % 0,12 -TKP  % 0,22-İP % 0,30 oy alarak % 1'e bile ulaşamayarak halkımızdan ne kadar kopuk olduklarını ispatlamışlardır. Ben kendimce ÖDP’nin iyi bir siyasi yön belirlemesiyle ülkemizde ki sol parti boşluğunu dolduracağı kanaatindeyim. Ne yazık ki son seçimler bu kanaatimi zayıflatmıştır, halkımıza mesajları ulaşabilen bir sol partiye ihtiyacı vardır, iletişimde mesajı verdiğiniz topluluğun kültürünü dikkate almalısınız kuralı ana kurallardandır, ÖDP'li arkadaşların içinde reklamcı ve iletişimciler çok olmasına rağmen bu başarısız iletişimlerine şaşırıyorum doğrusu. Halkın kültürel duruşuyla siyasi söylemleriniz biraz olsun örtüşsün yoksa hep başarısızlık hep başarısızlık Türkiye soluna yazık ediyorsunuz. Siyaset yaptığınız toplumun inançlarını ve kültürünü iyi değerlendirin, ideolojik duruşunuza birazcık kültürel uyum katın, önerisiyle TKP'deki olumlu değişiklikler oylarına yansıdı sol için iyi bir örnek oluşturdular, haydi sola haydi solayı biraz ortaya biraz ortaya çevirirseniz beklide iyi bir sosyal demokrat partiyi si solcular ortaya çıkarırsınız, başarılar dilerim. Sol muhalefet de genel muhalefetle uyum sağlayarak bütün muhalefet partileri tepki koalisyonları oluşturmalılar önerisini yapmadan geçemeyeceğim.

Muhalefet partiler kendi aralarında ortak tepki geliştirmeliler, iktidarın gücü ancak böyle sınırlandırılır. Sadece iktidar gücünü sınırlamak olamaz amacımız, yanlışlarına da engel olmaktır. Bunun için toplumsal muhalefeti iyi örgütlememiz gerekir. Buda partilerin yanı sıra bütün STÖ(sivil toplum örgütlerini) vereceğimiz haklı tepkilerimiz de yanımıza çekmekte geçmektedir. Laf olsun diye tepki göstermek muhalefetin tepkilerinin ciddiye alınmamasına neden olabilmektedir. Tepkilerimizi iktidarın yanlışının ölçüsüne göre dozunda vermek gereğinin altını çizerek bu yazımıza son verelim. 

Nitelikli muhalefetin demokrasimizin olmazsa olmazları arasında olduğunu unutmayalım ve muhalefete yeteri kadar değer verelim. Selam ve sevgiler…
 

 


Görüntüleme sayısı: 5136

  Yorumlar (6)
Yazan yazılaırnız, 09-06-2009 11:00
yazılarınız gereginden uzun ve akademik bir görüş bildirir havasında. biraz daha kısa yazılar daha çok okunaçaktır. konular güzel elinize sgalık tarafsızca değerlendirmeler için teşekkürler...
Yazan siyaset, 11-06-2009 15:57
siyaset konusunda yazılarınızdan yararlanıyoruz.devamını bekliyoruz. MHP ne zaman yayına gireçek. yazılarınızın sitede yayınlanışı sistematik degil. bazen bir haftada bazende yirmi günde yayınlanıyor. düzenli takip edbilmem için düzenli yayınlanması gerekir diye düşünüyorum. yeni yazılarınızı bekliyorum...
Yazan CHP, 11-06-2009 16:06
chp ile ilgili tesbitlerinize katılıyor inşallah chp li yöneticilerde okur ve durum degerlendirmesi yaparlar. avrupalı sosyaldemokrat chp yi soyalist enternasyonelden atılması için izlemeye almışlar.. ülkemize ve demokrasimize sosyal demokratlar lazım iyiolamayçak öyle bir şey, sosyal demokrat kalitemiz zaten düşük dahada düşer.....
Yazan siyaset, 14-06-2009 10:50
SİYASETİMİZİN NİTELİKLİ OLMASI İÇİN SİYASİ TERÇİHLERİMİZİN KAYNAĞI BİLİNÇLİ OLMALI YAZILARINIZ BİZLERE BİLGİ VERİYOR, TEŞEKKÜR EDERİM..
Yazan chp, 28-06-2009 09:09
chp nin gerçek sosyal demokrat olacağı yok, solda yeni ve aynı zamanda sosyal demokratlığı içselleştirmiş bir partiye ihtiyaç var ülkemizin ve demokrasimizin de ihtiyacı millet olarak inşallah böyle bir parti örgütleriz. ülkemizin siyaseti tek taraflı güçlü sağ üzerine yapılanmış, bu durum demokratik siyaset adına kaygı verici.. sizi yazılarınızdan dolayı kutluyor daha çok okunmanızı diliyorum...
Yazan CHP, 08-07-2009 11:27
Türkiyemizin demokrasisinin gelişmesi için sagada ihtiyaç var solada bir ayagı topal demokrasi işte böyle işliyor. CHP lileri halkın düşünsel ve inançından kaynaklı degerleini iyi tahlil ederek siyaset yapmaları gerekir. Yazılarınızı siyaset okuluna benzetiyorum devamı gelsin isterim...

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.
Lütfen sisteme giriş yapın veya kayıt olun.

 
© 2018 Tosya.Gen.TR - Tosya'nın Sesi
tosya.gen.tr sitesi Joomla tabanlidir.
Web Tasarım